Hmmm, mno, já zatím vidím akorát to, že jde o pěkného prťouse agamy vousaté
. Např. L. Klátil ve své příručce "Agama vousatá" (Robimaus, 2008) zmiňuje na str. 31 cituji: "Mláďata nemají žádné viditelné znaky, které by určovaly příslušnost k určitému pohlaví. Ani u středně velkých zvířat není..." Následuje výčet "spolehlivých" znaků tolik frekventovaných na netu, včetně upozornění, že ani stehenní póry u dospělců (!) nejsou vždycky určující. A pokračuje: "... Co nám ale už může pomoci, jsou zduřeniny v oblasti pářicích orgánů samce na bázi spodní strany ocasu. Mírně zřetelné jsou u velikých samců. Ale opět, u mladých zvířat si také nebudeme zcela jistí."
A tohle je hodně mladé zvíře
. Ty máš sice (nejen) s tímto druhem nezpochybnitelné letité zkušenosti na profesionální úrovni, pokud jsi ale onoho prcka nedržel osobně v ruce a neprohlédl si jej fakt důkladně (to bych neřekl ani písmenko), tak se mi prostě nezdá, že se podle pár foteček trefíš blíž, než při nejlepší vůli 60 : 40 %