Zdroj UVB

Keď už prišlo porovnanie chameleóna a pogony, zaujíma ma takéto krátke a stručné porovnanie chameleóna a felzúmy grandis. Pýtam sa, pretože ohľadom UVB a chameleónov som toho na nete našiel pomerne dosť (rozhodne viac ako s felzúmou), tak nech si viem informácie prispôsobiť.

Věz že solat raptor/ sun lux nepřehání. Kor v případě chamíka, který toho uvb snese mnohem méně než třeba taková Pogona ...

Prodejce vychází z léty prověřené praxe, že výrobci UVB svítidel skutečnou účinnost dost často přehání. Vzhledem k tomu, že žádné vlastní zvíře takovým postupem zatím neugriloval, nemusí být jeho názor až tak mimo. Problém bude, až nějaký výrobce přestane přehánět.

Proto se taky ptam na různých místech, než cokoliv spáchám.

Zdá se že prodejce bude opravdu profík . To je asi tak stejný jako kdyby jsi to konzultoval s nějakou pani z baráku ...

Konzultoval jsem umístění nové lampy s prodejcem, podle něj můžu bez ohledu na bezpečnou vzdálenost uvedenou v návodu posadit na původní místo, tedy prakticky na poloviční dálku. Další zajímavý údaj byl, že originální řídká ochranná mříž, balená k lampě, snižuje účinek o cca 10%, zatímco muší pletivo minimálně o 50%.

Ke krácení vzdálenosti budu přistupovat opatrně, omezení účinnosti muším pletivem považuji za logické, ale 50% mi připadá vzhledem k jeho hustotě jako hodně velké číslo.

Díky, zkusím to. Nejraději bych jí vsadil do otvoru po momentálně používané lampě, ale nerad bych si ugriloval zvíře i s teráriem.
Na 40 cm s nasazenou originál mříží lampa moc nehřeje a to by kromě dodávky UVB měla jako druhou hlavní funkci. Bohužel kvůli hmyzákům budu muset upravit stropní ventilaci a zaslepit otvot pto dosavadní osvětlení.

Čím jemnější pletivo tím více to filtruje UVB záření . Když je minimální vzdálenost 40 cm zkusil bych nejdříve nechat tak a sledoval chamíka jak se bude pod novou lampou chovat. Přiblížit ji lze vždycky... ale myslím si že 35 cm u nové lampy přes pletivo bude stále bezpečné... Postupem času kdy se lampa vysvítí a nebude tak silná by to šlo asi i přiblížit. Taky záleží kolik bude stupňů na té bezpečné vzdálenosti ...

Pořídil jsem lampu Solar raptor malou (s ochrannou mříží v příslušenství), předřadník 50W kompatibilní s lampou a 50W UVB Repti Spa Hid spot. Svítí jak slunce na Elbě v pravé poledne. Bezpečná vzdálenost/optimální účinnost nové lampy je uváděná 40 cm s tím, že v případě oddělení mřížkou či sítí se nižuje. Vzhledem k tomu, že 40 cm je skoro půl terárka a výhřevnou větev nedostanu níž, než je současných 25 cm pod stropem, ve kterém je současná univerzálka (75W bez předřadníku, proti nové ale svítivostí bludička), zajímalo by mě, o kolik účinnost sníží muší pletivo (případně mříž na lampě). Tedy přesněji - jak vysoko nad pletivo mám umístit lampu, aby byl účinek na stávajícím výhřevném místě optimální. Ochranná mříž z příslušenství lampy snižuje i výhřevný účinek, počítám, že muší pletivo se bude chovat podobně.

Díky - půjdu do tý padesátky. Vzdálenost výhřevnýho/opalovacího místa se u dosud používaných zdrojů většinou uváděla kolem 20-25 cm kolmo dolů, vzhledem ke členění prostoru může chamík vzdálenost zvětšovat podle libosti vejškově i stranově.

35w bude málo . Těch 50w je ideální. Důežité je zachovat min. doporučenou vzdálenost od zvířete, hlavně tedy první měsíce kdy je lampa co se týče výdeje UVB opravdu silná... Jinak 70w sun lux je už celkem silnej a opravdu "hodně svítí" chamíci se mi před ním schovávali...

Po dvou letech a blbnutí s univerzálkama bez předřadníku (80 a 75W) půjdu do UVB kusu s předřadníkem. Jakou wattáž doporučujete pro chameleona v terárku 45x45x95 (svítidlo ve stropě)? Prodejce doporučuje 50W, někde jsem narazil na informaci o 35W. Šlo by o něco značky Solar-Raptor.

myslím že by mělo stačit 125 W měla jsem ji v podobných rozměrech a v pohodě u té 160 bych se bála přehřívání... nejlepší je to zkusit.. ale chápu že u tak drahé žárovky to není nejlepší nápad

A solar glo není uvb výbojka?
Hlavně jsem se dočetl že není potřeba předřadník což je paráda.
Ta 125W by měla stačit ne?

Volil bych spíš nějakou 100W UVB výbojku

Zdravím,
chci se zeptat do terárka 100x50x80 cm byste dali Solar glo 125 anebo 160W?
Mám tam teď klasickou 100W žárovku a Reptiglo 10.0 26W.
Větrání je 15 cm pás přes celý strop a větrací mřížky z boku.
Díky za odpověď

Máte někdo vyzkoušenou tuhle "lampu"?
www.robimaus.cz/…

SolarRaptor E27 80W mi po půl roce fest blbne (stále rychleji se přehřívá), takže uvažuju o náhradě.

Díky za vysvětlení,pochopila jsem to jinak

Naďko, pleteš dvě věci do jedné... Značka přeškrtnuté popelnice se vztahuje k výrobku uvnitř a znamená, že je výrobek škodlivý. Kdežto panáček co vyhazuje cosi do koše se vztahuje k obalu výrobku a znamená, že se má obal vyhodit do koše a ne na zem... Na obalech se objevuje, protože zákon o odpadech ukládá výrobci za povinnost uvádět na obalu doporučený způsob využití či zneškodnění.
(Zdroj: www.kartona.eu/…)

Jinak si myslím, že už tu k této záležitosti bylo napsáno dost a pokud si stále někdo není jistý, tak použitý světelný zdroj odneste do sběrného dvora nebo elektry a tam se o to postarají...
EDIT - To Nadka: Proto jsem ti postnul tu svou "běžnou" žárovku, kde není přeškrtnutá popelnice, ale jen panáček u koše...

Já nemyslím úsporku,ale ty značky,které jsou na všech krabičkách.Buď tam je škrtlá popelnice nebo pajdulák u sběrné nádoby.Na úsporkách je radši obojí...aby si lidi nepletli sběrnou nádobu s popelnicí.

Však to je ale úsporná žárovka plněná plynem, to je něco jiného,.....

A už opravdu naposled,protože silnější argument už nemůže být

Ten pajdulák u koše-to je sběrná nádoba

Tak tak, jen doplním, že pokud jsou plněné plynem, používá se krypton nebo argon.
Jinak v nich nic nebezpečného není a i podle platné legislativy jsou klasické žárovky zařazeny do kategorie O - tedy ostatní odpady, žádná nebezpečí.

Nessy na to kápla A proto jsem i já sdílel svou fotku na které je žárovka pro běžné užívání co stála 10Kč. Byla tak levná protože není plněná plyny (které by zvedaly náklady na výrobu), ale je určená jen pro svícení cca 2-3 hodiny denně. Žárovky (byť běžné) určené do terárií jsou plněné plyny aby vydržely několika hodinové nepřetržité svícení.
Jinak jsem o tom už psal, takže se pouze ocituji:
...klasické žárovky nejsou plněné žádným plynem (jsou vzduchoprázdné), takže nejsou nebezpečné. Jiné je to u žárovek se silným výkonem (bohužel nedokážu přesně určit - mění se dle výrobce, ale každopádně to bude na obalu, minimálně tou přeškrtnutou popelnicí...), které jsou plněny škodlivými plyny. Plyny pouze stabilizují tlak a dovolují větší teploty vlákna.

No tak pokud vidím dobře, tak nám to sdílí, kvůli přeškrtnuté popelnici. To asi chce, abys tam viděl...

Co tam chceš vidět?Není to nebezpečný odpad,tak tam žádné informace o bezpečné likvidaci nejsou.Hoď to do popelnice na směsný odpad a hotovo.

A co máme vidět?

A ještě jedno

Dobře se podívejte

Tak to jo. Máš pravdu, obyč žárovky nijak škodlivé nejsou

Já vím,že recyklační firmy nehází zářivky do popelnice.Já jsem reagoval na to,že firma z vytříděných zářivek a dalších svítidel vybere obyčejné žárovky,které tam lidi nahází a ty vyhodí.Není na nich nic nebezpečného,tak proč se s nima párat.Obyčejné žárovky prostě patří do popelnice na směsný odpad.

To elegans1: Než je do té popelnice vyhodí, tak je zbaví plynné náplně (popř. nátěru).
To Střelec: Střílíš od boku a ani já nevěděl všechny, takže jsem nahlédl do wiki
Plynná náplň (popř. plyny z následujících prvků) silných žárovek - směs argonu a dusíku, vzácněji pak krypton nebo xenon.
Plynná náplň zářivek - argon a neon.
Plynná náplň výbojek - sodík, rtuť, metal halogenid a xenon.

Např. SolarRaptor HID-Lamp je halogenidová výbojka s malým obsahem rtuti (zdroj:
www.econlux.de/…).

ael tady se baví o uplně obyčejných žárovkách.. 50W atd.. takové ty co už se skoro nevyrábí... ty jsou prostě směsný odpad... jo.. můžeš je rozbít a sklo hodit do skla...

zbytek samozřejmě separovat

Pokud vím, tak v klasických zářivkách a úsporkách jsou rtuťový páry, ve výkonnějších žárovkách pak jsou inertní plyny místo vakua. Speciální výbojky patrně budou obsahovat nějakej mix vzácných plynů a rtuťových par... U kombinovanejch svítidel si netroufnu hádat.

Proč ne?Do skla nepatří a firma ,která likviduje použité zářivky je do té popelnice stejně hodí.

Neříkám,že jsou nebezpečný odpad,ale neházejí se do popelnice.

Jak píše elegans1 - klasické žárovky nejsou plněné žádným plynem (jsou vzduchoprázdné), takže nejsou nebezpečné. Jiné je to u žárovek se silným výkonem (bohužel nedokážu přesně určit - mění se dle výrobce, ale každopádně to bude na obalu, minimálně tou přeškrtnutou popelnicí...), které jsou plněny škodlivými plyny. Plyny pouze stabilizují tlak a dovolují větší teploty vlákna.
Výbojky a zářivky jsou stavěny tak, že používají plyny k zapálení - takže škodlivé plyny jsou obsahem každé baňky. Proto se musí vyhazovat do nebezpečného odpadu ve sběrném dvoře nebo v obchodech s elektrem.
Pokud se jedná o smíšené světelné zdroje (teplo + UVB) je jasné, že se musíme řídit stejnými pravidly, jako u jakýchkoliv jiných výbojek a zářivek.
Světelná teplota je dána kombinací plynů, materiálem elektrod (popř. vlákna) nebo nátěrem baňky (který může být také škodlivý).

Klasické žárovky nebezpečný odpad nejsou.Co je taky nebezpečného na kousku skla,kovu a wolframového vlákna.

Všechny žárovky,zářivky zkrátka všechno co svítí patří buď zpátky do elektra,jako nebezpečný odpad.Zrovna jsem viděla u nás v novém obchodě Šantovce,že tam měli sběrné nádoby u informací u vchodu-na baterie,zářivky,žárovky...

tak na obalu z repti gla není vůbec nic... no hodím to do těch krabic na úsporky a spol díky

Blbé je, že jsem včera všechny obaly vyhodila takže se nekouknu.
každopádně díky

To nevím,ale na obalu přece musí být způsob likvidace.Pokud je tam přeškrtnutá popelnice,je to nebezpečný odpad.

Kombinace topná/UVB jako SolarRaptor jsou taky nebezpečný odpad? Zdroj UV vypadá spíš jak z "horského sluníčka", než jako klasická zářivka.

Patří to do nebezpečného odpadu.Ve většině marketů a dalších obchodů,které prodávají elektroniku mají nějakou krabici na použité zářivky.Reptiglo obsahuje stejné svinstvo jako úsporky nebo lineární zářivky.

A nejde to dát do elektra, ať si s tím nějak poradí?

kam vyhazujete staré vysloužilé UVB žárovky typu solar glo 125W a pod? není to klasická žárovka.. ta patří do směsného odpadu.. není to úsporka ... na ty jsou speciální krabice...
tak já nevím kam s tím.. už jich tu mám slušnou zásobu.. právě mi jedna upadla na zem z výšky asi 5 cm... rána jak z děla, ještě teď mám zalehlé v uších, a milion střepů.... prostě se toho chci nějak správně ekologicky zbavit
a kam s reptiglem 10? dá se to považovat za úsporku?

Děkuji Já se bála, aby to nebylo třeba málo. Ne vždy ladí popisek s realitou

jde

Jde pro felsumku tohle UVB - Žárovka EXO TERRA Reptile UVB100 (26W)? Popisek je „Žárovka Exo Terra Reptile UVB100 vydává optimální úrovně UVB, podobně jako ve stinných prostředích deštných pralesů a dalších tropických lokalitách. Plazi žijící v těchto stanovištích obdrží mírné UV záření v důsledku klimatických podmínek (poměrně vysoká vlhkost, změny počasí, atd.)“
Do terárka 25*50*53.

Jde pro felsumku tohle UVB - Žárovka EXO TERRA Reptile UVB100 (26W)? Popisek je „Žárovka Exo Terra Reptile UVB100 vydává optimální úrovně UVB, podobně jako ve stinných prostředích deštných pralesů a dalších tropických lokalitách. Plazi žijící v těchto stanovištích obdrží mírné UV záření v důsledku klimatických podmínek (poměrně vysoká vlhkost, změny počasí, atd.)“
Do terárka 25*50*53.